? ? ? ? 臺灣地區(qū)一名網(wǎng)紅乘飛機時,不顧飛行安全,在飛機滑行準(zhǔn)備起飛時用手機通過網(wǎng)絡(luò)進行直播,事后被告。11月19日,判決結(jié)果出爐。
綜合臺灣媒體報道,陳姓男子和妻子2019年4月18日下午搭乘華信航空從臺北松山機場飛往澎湖。當(dāng)機艙門關(guān)閉,飛機滑行準(zhǔn)備起飛,且林姓乘務(wù)長也已廣播禁止使用任何電子產(chǎn)品,但陳男不予理會,持續(xù)開機使用個人臉書直播起飛過程。
直播時,不少線上觀看的網(wǎng)友勸其停止直播,“起飛降落中不能用手機”、“關(guān)機啦,不要害人”、“還不關(guān),等等被罰”、“要關(guān),不然會出事”,甚至有人說可以罰他8萬元,陳男仍執(zhí)意不聽,還回嗆,“這樣開手機,被罰8萬?小錢、小錢”,整個過程前后歷時3分30秒。
網(wǎng)友見陳男如此囂張,便將他的直播影片下載留存舉報,此事也因被媒體報道而曝光。
隨即,臺灣民航主管部門進行調(diào)查,隨后函請偵辦,要求對其嚴(yán)懲。
臺灣民航主管部門指出,依據(jù)民航相關(guān)規(guī)定,除非經(jīng)民航主管機構(gòu)公告,并經(jīng)機長許可、機組人員宣布可以使用,否則,航空器飛航中,不得使用干擾飛行或通訊之器材。陳男直播行為可能對飛機通訊及駕駛艙儀表及設(shè)備造成干擾,嚴(yán)重影響飛安。
主管機構(gòu)還指出,該直播主有其網(wǎng)絡(luò)影響力,且檢視影片,發(fā)現(xiàn)直播過程有多位網(wǎng)友留言提醒當(dāng)事人此一行為違法,但當(dāng)事人以“8萬是小錢”等言詞回應(yīng),無視飛行安全與法令規(guī)范,建議檢方從重處罰。
臺北地檢署搜證后對其提起公訴,陳男出庭辯稱不知道違法,但檢察官認(rèn)為機組人員都有廣播提醒民眾,為了飛安應(yīng)該關(guān)閉手機,連網(wǎng)友都知道有飛安疑慮,提醒他小心,他卻毫不在乎,繼續(xù)直播,已違反“航空器飛航中,不得使用干擾飛航或通訊之器材”之規(guī)定,依法可處5年以下有期徒刑、拘役或15萬元臺幣以下罰金。
11月19日,案經(jīng)臺北地方法院審理后,陳認(rèn)罪。法官認(rèn)為他明知飛機關(guān)閉艙門起飛,到落地開啟艙門為止,都不能使用手機等干擾飛航的器材,仍執(zhí)意開直播,違法“非法使用干擾飛航通訊器材罪”,但考量犯后已坦承犯行,因此判罰金2萬元臺幣,得易服勞役20日(如經(jīng)濟困難不交罰款,則需要服勞役20天),同時還沒收犯罪工具手機。
此外,另有一名有40萬粉絲的臺灣“網(wǎng)紅”也因為在飛機上違規(guī)使用手機而被處罰。臺灣另一名網(wǎng)紅“周剛毅”2019年6月11日乘坐遠(yuǎn)東航空超過20年機齡的麥道MD82飛機,由臺北飛往馬公,在飛機關(guān)閉艙門后拍攝了14分鐘,3天后發(fā)布到網(wǎng)上,盡管不是直播,但是也違反了該航空公司的規(guī)定。
根據(jù)遠(yuǎn)東航空MD機型規(guī)定,關(guān)閉艙門前,所有電子產(chǎn)品都能使用,但是艙門關(guān)閉之后包括手機、相機、游戲機、筆記本電腦都不能使用,就連開啟飛行模式也不行。
該男子在機內(nèi)拍攝14分鐘的視頻,3天后以《我搭上臺灣最危險的飛機?》為名發(fā)布到視頻網(wǎng)站,結(jié)果被警方發(fā)現(xiàn),依涉嫌“非法使用干擾飛航通訊器材罪”送辦。臺北地檢署調(diào)查時,周男坦承犯行,表示后悔,檢方考量他沒有前科,11月6日給予緩起訴,期間2年,須支付3萬元臺幣罰款,涉事視頻也刪除。(來源:航空圈)