南航湖南分公司原總經(jīng)理張和平涉嫌受賄700余萬元,賄金多來自在民航業(yè)“門路很廣”的商人龐漢章,而二者的交易僅是民航系統(tǒng)尋租鏈的一小部分。
南航湖南分公司總經(jīng)理張和平和商人龐漢章有十幾年交情。在飯桌上,他們是酒友;在夜總會,他們是歌友。但這只是他們“交情”的一個側(cè)面。
在公司內(nèi)部,張和平——原南方航空股份有限公司(下稱南航)總工程師兼機務(wù)工程部總經(jīng)理,曾任南航湖南分公司總經(jīng)理——曾對他的下屬說過:“龐漢章太黑了,很狡猾”,而且“門路很廣,后臺很硬”。
而在龐漢章——湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)日美航空代理服務(wù)有限公司(下稱日美公司)的法人代表——看來,他那位“兄弟”也好不到哪里去。他后來跟檢察院的人說,“我認為張和平,是一個比較貪、收錢大小通吃的人。”
現(xiàn)在,張、龐二人可謂獄友,盡管他們被關(guān)押在不同地方。使二人身陷牢獄的,正是他們的第三重關(guān)系——航線時刻交易市場中的合作伙伴。
這個買賣的第三人,是黃登科——中國民用航空華北地區(qū)管理局原局長(下稱民航華北局)。龐漢章從黃登科手里獲得進京航線的“黃金時刻”,從張和平手里獲得飛機和空乘人員。賄賂以龐漢章為源頭,分作兩頭流向黃登科和張和平。
這只是民航尋租灰色生態(tài)系統(tǒng)的一角。自2009年以來,民航系統(tǒng)多位官員落馬,長期隱藏于民航系統(tǒng)內(nèi)部的航線時刻黑幕由此曝光。(相關(guān)報道參見本刊2010年第25期封面報道“民航反腐風(fēng)暴”)
2011年4月26日,張和平率先在湖南衡陽中級法院出庭受審。庭審詳細呈現(xiàn)了航線時刻交易的內(nèi)幕一角。
初識龐漢章
張和平案由最高檢察院指定湖南省衡陽市檢察院偵查起訴。檢察機關(guān)指控張和平收受賄賂719.1萬元。這個數(shù)字是他后來案發(fā)時,在南方航空總工程師位置上14萬年薪的51.4倍。
全部賄賂款中,圍繞航線時刻、包機包銷發(fā)生的賄賂款多達407萬元,其中大部分來自龐漢章。
這對生意伙伴早在1996年就打過照面。龐漢章后來回憶說,他的日美公司從那時候起,就和南航湖南分公司有過業(yè)務(wù)往來。當時張和平只是分公司維修部門的一個業(yè)務(wù)主管。他們知道彼此,但沒有實質(zhì)性接觸。
那時候,龐漢章注冊成立的日美公司還處于創(chuàng)業(yè)時期。這家成立于1993年的公司,注冊資本1100萬元,龐漢章持股80%,另外20%股份來自家族其他成員,記在龐漢章哥哥名下。
龐漢章畢業(yè)于湛江廣播電視大學(xué),早年干過幾年個體戶。后來投身于航空代理服務(wù)行業(yè),是因為他手中有牌——北京—長沙—湛江的航線——這也是日美公司的核心資產(chǎn)。
按照龐漢章的說法,彼時民航業(yè)不太景氣,不是有進京航班就能賺錢。整個20世紀90年代,這條航線總共給日美公司造成7000多萬元的虧損。
艱難情勢從新世紀開始逐漸結(jié)束,到2003年,整個行業(yè)都看到了春天。此時張和平已經(jīng)從南航貴州分公司副總經(jīng)理,調(diào)任湖南分公司總經(jīng)理。
不過在整體環(huán)境向好之時,南航湖南分公司的處境并不盡如人意。據(jù)后來也因反腐落馬的原南航湖南分公司主管銷售的副總顏光雄回憶:在張和平上任之前,湖南分公司在湖南本地市場占有率只有27%,沒有競爭優(yōu)勢。
顏將原因歸咎于張和平的前任缺乏戰(zhàn)略眼光,“經(jīng)營方式是哪里賺錢就飛哪里”,他后來對偵查人員說。
張和平履新之際即表現(xiàn)出勃勃雄心。據(jù)顏光雄回憶,張采納了副手的建議,即公司要建立以長沙為中心的航線網(wǎng)絡(luò),逐步提高長沙的市場占有率。具體措施是:通過協(xié)調(diào)包括龐漢章在內(nèi)的老客戶的關(guān)系,在確保以前老時刻不變的情況下,增加新的航線網(wǎng)絡(luò)。
龐漢章是顏光雄向張和平重點推薦的人物,理由是龐在這個行業(yè)人脈很廣。而作為生意的另一方,龐漢章也對張和平示好,適時設(shè)宴款待了湖南分公司新班子成員。
不過,在2003年新航季合同簽訂過程中,雙方談判并不順利。龐漢章在長沙當?shù)匾患椅逍羌?a target="_blank" title="酒店" rel="noopener noreferrer">酒店開了房,電話把張和平約到房間。張和平在那里拿到了龐的20萬元,雙方合作局面自此開啟。
龐漢章的能量
顏光雄和龐漢章的來往,比張和平早得多。二人相識于1993年。當時顏在湖南分公司任簽派室主任。簽派室的工作任務(wù),主要就是爭取航班正常,提高服務(wù)質(zhì)量和經(jīng)濟效益。
而按照業(yè)內(nèi)人士的通俗說法,這一部門的主要工作就是“跑時刻”。一架航班,無論是過早起飛、過早到達,還是過晚起飛、過晚到達,對機票銷售都會造成負面影響。
在這個行當里,起飛和降落時間控制在上午9點到下午6之間,被稱為“黃金時刻”。與此相對的概念即為“垃圾時刻”。“跑時刻”的業(yè)績,就是要把“垃圾時刻”跑成“黃金時刻”。
對航空公司來說,民航局(原為民航總局)空中交通管理局(下稱空管局)是重點攻關(guān)對象。事實上,早在張和平上任前,前任領(lǐng)導(dǎo)就曾提到顏光雄,“可以和龐一起跑航班”。之后再開展業(yè)務(wù)時,顏光雄就會給龐打電話,問他對某個地方熟不熟,或者拉上龐一起“跑時刻”。
“我和龐漢章經(jīng)常請空管局的人吃飯、唱歌,大部分時候是他埋單。”顏光雄案發(fā)后對偵查人員這樣供述。據(jù)他觀察,龐“和民航華北局、民航總局及總局空管局關(guān)系很好”。
民航華北局負責(zé)包括北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古在內(nèi)的多個機場及區(qū)內(nèi)航線時刻的審批。航空公司想要申請涉京航線,華北局是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。以北京至長沙的航線為例,必須經(jīng)過華北局和中南局的批準。黃登科案發(fā)時擔(dān)任民航華北局局長。
知情人士告訴財新《新世紀》記者,黃登科出身空軍,20世紀70年代開始就在廣州工作。在部隊,黃登科從勤務(wù)兵做起,后來學(xué)習(xí)調(diào)度,并由士兵轉(zhuǎn)為軍官,之后迎娶領(lǐng)導(dǎo)女兒。轉(zhuǎn)業(yè)后,黃登科曾在南航工作,從航務(wù)部總經(jīng)理位置上離開南航,進入民航行政管理系統(tǒng);2003年任民航華北局局長,直至2009年底被免職。
一位熟悉航空業(yè)內(nèi)運作的律師稱,當時有能力從黃登科手中拿到北京至外地航線時刻的,業(yè)內(nèi)不超過五人。龐漢章位列其中。
多位消息人士證實,在2005年前后,南航多家下屬分公司與龐漢章簽署合作協(xié)議,通過日美公司,開通數(shù)十條北京飛往湖南、廣西及湖北等地的新增航線航班,定期和不定期均有。
龐漢章后來向辦案人員表示,業(yè)內(nèi)傳說多有“過譽”成分。按他的表述,所謂新增航班時刻,是更高一個層次的人物們才能掌控的事情, “像這樣的新增時刻,連民航總局的副局長都不可能擅自作主”。他所能做的,不過是幫助航空公司爭取到更多時刻調(diào)整計劃。
龐張合作第一階段
面對龐漢章,張和平的角色是雙重的。當他代表公司利益時,他既要抬高承包底價,又不能讓龐漢章走掉,更不能讓其為競爭對手所用,總體而言要為公司著想。
當他僅代表個人利益時,他需要更多考慮龐漢章的利益,才能從龐漢章那里獲得更多的賄金回報。而他幫助龐漢章解決的問題,則主要是保證航班包給龐,而且要以龐希望的價格。
這便是兩人合作的第一階段,即“包機、包銷、合作經(jīng)營”的“兩包一合”模式。業(yè)內(nèi)人士介紹說,在這一模式中,航空公司負責(zé)提供飛機及空乘人員,合作公司負責(zé)機票銷售,但機票價格由航空公司決定。
超出包銷底價部分,一般屬于合作公司盈利,或者由合作公司和航空公司分成。不過日美公司和南航湖南分公司的合作,選擇了前者。
當合作進行到2005年時,這一模式面臨第一次危機。當年初,南航下發(fā)一份名為《關(guān)于取消客運正班包銷經(jīng)營加強貨運包艙管理的通知》,要求各分公司清理“兩包一合”業(yè)務(wù)。文件提出:從2005年1月1日開始,原則上客運不得再采取對外包銷方式經(jīng)營,已經(jīng)簽訂或者執(zhí)行的客運包銷協(xié)議,在2005年前應(yīng)該終止完畢。
這對龐漢章來說是壞消息。司法材料顯示,南航前述通知出臺后,龐漢章對張和平說:長沙到北京等好幾條航線,都是他跑下來的,花了很大代價,不能繼續(xù)包銷對他損失很大。他希望張和平能夠向總部協(xié)調(diào)申請保留其業(yè)務(wù)。
具體方式為:由龐向南航湖南分公司提交要求繼續(xù)包銷的報告,之后分公司再向廣州總部提交請求繼續(xù)讓龐包銷航班的報告。這份報告最終獲得批準。
2005年4月,南航湖南分公司與龐漢章就續(xù)簽包銷協(xié)議,展開了新航季合同談判。其間南航調(diào)整了包銷底價,其中長沙—北京、湛江—長沙—北京的包銷底價,遠遠高于龐提出的價格,雙方談判過程很不順利。
龐漢章再次找到張和平,表示這兩條航線好不容易爭取到,可以繼續(xù)包銷,如果因為價格談不攏黃了,就太可惜了。在龐要求下,張和平通過南航湖南分公司上報到南航總部,希望調(diào)整包銷底價。報告再次獲得南航總部批準。
在此期間,張和平對龐漢章幾乎有求必應(yīng)。又以機票銷售價格為例,長沙到北京的航線還有國航等其他公司參與競爭,票價隨著市場變化而波動。票價下降,龐漢章就會遭受損失。應(yīng)龐漢章要求,張和平一方面在個人權(quán)力范圍內(nèi),穩(wěn)定南航湖南分公司的票價;另一方面,他還指示主管銷售的副總協(xié)調(diào)各家航空公司,確保這條航線票價穩(wěn)定。