今日(18日),一些哈爾濱市民向本報反映,因為幾個月前乘坐春秋航空公司的飛機出現(xiàn)長達8個多小時的延誤,航空公司為了安撫情緒不滿的乘客,當(dāng)場給予每人200元的經(jīng)濟補償。但令這些乘客萬萬沒有想到的是,獲得賠償?shù)某丝途贡淮呵锖娇展玖腥肓藦拇艘院蟛挥杼峁┓?wù)的 “黑名單”,因此無法購買春秋航空的機票。(法制網(wǎng))
為什么航空公司的過錯要由乘客來承擔(dān),甚至將乘客列入了不不予提供服務(wù)的 “黑名單”,出了錯的航空公司還玩起了服務(wù)“變臉”的游戲,真是滑天下之大稽。其實,這樣的航空公司本身就缺乏誠信,就更應(yīng)先將其列入企業(yè)失信“黑名單”。
延誤8個多小時,從時間上和精神上給乘客造成多么大的損失,難道乘客就活該忍氣吞聲,不能有一點點怨言嗎?乘客合理的要求又怎么成了非理性維權(quán)了?特別值得一說的是,該航空公司對延誤所造成的后果認(rèn)識不清,沒有深查自己做為服務(wù)行業(yè)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,在處理上十分不妥,讓人不可理解。不但虛以委蛇為航班晚點象征性的賠款道歉,更讓人氣憤的是將這些“不滿”的乘客無端的列入了黑名單禁止購票。這種服務(wù)“變臉”行為著實讓人無法接受。
也許做為優(yōu)勢顯著的航空業(yè)來說,其獨特性造就了其在運輸服務(wù)行業(yè)中的霸主地位,但絕不能因此就強加給乘客一些單方面的霸王條款,從而限制和剝奪乘客的合法權(quán)益。
之前媒體就曾爆出航空公司拒載殘疾人的新聞,加之此次黑名單事件,充分暴露出航空行業(yè)在服務(wù)方面存在嚴(yán)重缺憾,另人十分擔(dān)憂,如此發(fā)展下去,航空業(yè)還有什么誠信可言,其發(fā)展前景更是不容樂觀。
相比之下,公路運輸自不必說,乘客越多越好,至于什么黑名單完全是無稽之談。而最值得一提的是鐵路部門在服務(wù)方面有很多做法就值得航空業(yè)學(xué)習(xí)和借鑒。比如改善售票方式、提高運量、健全殘疾人出行設(shè)施、提供快捷便利的出行環(huán)境和溫馨的服務(wù),這些無一不說明,鐵路在向著人文化、和諧化服務(wù)發(fā)展,隨之而來的將會是民眾的認(rèn)可和必然的選擇。特別是近來鐵路因水害斷道晚點現(xiàn)象也時有發(fā)生,如果鐵路也效法航空,對旅客的維權(quán)設(shè)置黑名單禁止乘坐,那么運輸行業(yè)不就成了以自我方便為中心,置乘客權(quán)益于不顧了嗎?如此還何談健康發(fā)展、和諧發(fā)展,我們的交通運輸行業(yè)還有何希望。
真誠的希望通過此次事件,那些還在實行著無理霸王條款的航空公司們能夠深刻反醒,充分認(rèn)識到自身的不足,向鐵路等其他運輸行業(yè)取取經(jīng),學(xué)會怎樣用真誠服務(wù)來履行服務(wù)行業(yè)職責(zé),正視乘客權(quán)益,把我們的交通運輸服務(wù)行業(yè)做誠做實,做得更具公信力,而不再玩什么“變臉”游戲。
周福明:服務(wù)“變臉”更應(yīng)列入企業(yè)失信“黑名單”
今日(18日),一些哈爾濱市民向本報反映,因為幾個月前乘坐春秋航空公司的飛機出現(xiàn)長達8個多小時的延誤,航空公司為了安撫情緒不滿的乘客,當(dāng)場給予每人200元的經(jīng)濟補償。但令這些乘客萬萬沒有想到的是,獲得賠償?shù)某丝途贡淮呵锖娇展玖腥肓藦拇艘院蟛挥杼峁┓?wù)的 “黑名單”,因此無法購買春秋航空的機票 。(法制網(wǎng))
為什么航空公司的過錯要由乘客來承擔(dān),甚至將乘客列入了不不予提供服務(wù)的 “黑名單”,出了錯的航空公司還玩起了服務(wù)“變臉”的游戲,真是滑天下之大稽。其實,這樣的航空公司本身就缺乏誠信,就更應(yīng)先將其列入企業(yè)失信“黑名單”。
延誤8個多小時,從時間上和精神上給乘客造成多么大的損失,難道乘客就活該忍氣吞聲,不能有一點點怨言嗎?乘客合理的要求又怎么成了非理性維權(quán)了?特別值得一說的是,該航空公司對延誤所造成的后果認(rèn)識不清,沒有深查自己做為服務(wù)行業(yè)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,在處理上十分不妥,讓人不可理解。不但虛以委蛇為航班晚點象征性的賠款道歉,更讓人氣憤的是將這些“不滿”的乘客無端的列入了黑名單禁止購票。這種服務(wù)“變臉”行為著實讓人無法接受。
也許做為優(yōu)勢顯著的航空業(yè)來說,其獨特性造就了其在運輸服務(wù)行業(yè)中的霸主地位,但絕不能因此就強加給乘客一些單方面的霸王條款,從而限制和剝奪乘客的合法權(quán)益。
之前媒體就曾爆出航空公司拒載殘疾人的新聞,加之此次黑名單事件,充分暴露出航空行業(yè)在服務(wù)方面存在嚴(yán)重缺憾,另人十分擔(dān)憂,如此發(fā)展下去,航空業(yè)還有什么誠信可言,其發(fā)展前景更是不容樂觀。
相比之下,公路運輸自不必說,乘客越多越好,至于什么黑名單完全是無稽之談。而最值得一提的是鐵路部門在服務(wù)方面有很多做法就值得航空業(yè)學(xué)習(xí)和借鑒。比如改善售票方式、提高運量、健全殘疾人出行 設(shè)施、提供快捷便利的出行環(huán)境和溫馨的服務(wù),這些無一不說明,鐵路在向著人文化、和諧化服務(wù)發(fā)展,隨之而來的將會是民眾的認(rèn)可和必然的選擇。特別是近來鐵路因水害斷道晚點現(xiàn)象也時有發(fā)生,如果鐵路也效法航空,對旅客的維權(quán)設(shè)置黑名單禁止乘坐,那么運輸行業(yè)不就成了以自我方便為中心,置乘客權(quán)益于不顧了嗎?如此還何談健康發(fā)展、和諧發(fā)展,我們的交通運輸行業(yè)還有何希望。
真誠的希望通過此次事件,那些還在實行著無理霸王條款的航空公司們能夠深刻反醒,充分認(rèn)識到自身的不足,向鐵路等其他運輸行業(yè)取取經(jīng),學(xué)會怎樣用真誠服務(wù)來履行服務(wù)行業(yè)職責(zé),正視乘客權(quán)益,把我們的交通運輸服務(wù)行業(yè)做誠做實,做得更具公信力,而不再玩什么“變臉”游戲。