1月1日，北京航空航天大學發(fā)布通告稱，迅速開展調查核實，并已暫停陳小武的工作。此前，北京航空航天大學2000級本科生羅樺(化名)在貼中稱，在她讀博期間(2004年底到2005年初期間)，副導師陳某對她進行過性騷擾。陳某將羅樺帶回家，說其與妻子關系不好，隨后企圖對羅樺進行性騷擾。其間，羅樺一直哭求陳某，最后陳某將羅樺送回家。羅樺稱，“在陳某手下讀書的幾年，是我人生的噩夢，因為被欺負的太厲害，出國前還得了抑郁癥，幻聽幻視，是吃抗抑郁藥維持下來的。”
2017年10月13日，羅樺在某網站上看到網友提問“對北航教授陳某的評價”，有校友回復該貼稱陳某“說話輕浮”、“對女生舉止輕浮”。這讓羅樺想起十二年前陳某性騷擾她的那一幕?！拔胰杂浀们迩宄?，他當時說過的每一句話猶如烙鐵烙在我腦子里?！绷_樺稱。之后，羅樺聯系了疑似被陳某性騷擾過的其他校友，建立一個微信群分享經歷。
1月1日下午，北京航空航天大學發(fā)布通告稱，學校一直高度重視近期社交網絡媒體關于我校教師陳小武師德師風的問題反映及實名舉報，第一時間成立了工作組，迅速開展調查核實，并已暫停陳小武的工作。北京航空航天大學對違反師德師風的行為零容忍，有關情況一經查實，將堅決嚴肅處理，絕不姑息。
1月1日下午，北青報記者聯系到這位陳姓教授，該教授對“被指騷擾女學生”事件作出以下回應：“第一，我聽說了(網傳的)這個事，我首先說一下，我沒有做過違法亂紀的事;第二，學校已在調查此事，具體情況以學校的調查結果為準;第三，此事涉及到我的個人名譽問題，我會保留一切合法權益?！保▉碓矗罕鼻嗑W）
實名舉報女博士再次發(fā)聲
陳小武：你敢說沒持續(xù)性騷擾女學生?沒亂紀?
昨天實名爆料后，陳小武說他沒有做過違法亂紀的事。好，我們用事實來說話。
師妹D和首發(fā)帖女生E
實名向北航紀委舉報后，紀委希望我提供更多的證據，我開始找尋知乎上首發(fā)帖女生，把更多受害者聯系起來。知乎帖子被刪前，陳小武手下深受其害的學生大多數有匿名跟帖。這些人中就有師妹女生D，而女生D和知乎首發(fā)帖女生E聯系上了，于是我們也很順利地找到了首發(fā)帖女生E。女生D和E都非常爽快地給我提供了她們的證詞。
女生D的證詞，其中可能暴露個人隱私信息部分被模糊處理
首發(fā)帖女生E也向北航紀委提供了一份詳盡的實名證詞。考慮到女生E的年紀尚輕，還在求學中，本著保護她的目的，這里就不貼出任何可能暴露她的證詞了。
在此我要鄭重感謝首發(fā)帖女生E，是她的知乎首發(fā)帖打破了沉默。如果說此件事里的70后陳小武是猥瑣的，80后的我是妥協(xié)的懦弱的。那么90后00后，真的是朝氣滿滿有希望的。
水果硬糖群里的女生A，B和C
女生A，B都表示曾經被陳小武性騷擾過。女生C在組群初期還說一兩句客套話，在我表明來意以后，徹底陷入了沉默，在那之后再也沒有在群里說過任何一句話。
水果硬糖群組建初期女生A，B和我的對話
我很肯定女生C被陳小武性騷擾過。女生C曾經和同門抱怨過，對陳小武的性騷擾不勝其煩。以至于我后來回國參加聚會，師兄還半開玩笑半認真試探性地問我：C和我說陳小武騷擾過她，你呢，有沒有被騷擾過?我當時的反應是苦笑不置可否。
女生C我要多說幾句，她長得非常水靈。我公派留學兩年后回國博士答辯的時候見過她，當時她就坐在我座位旁邊。我得知陳小武安排了她和他單獨出差，鑒于我自己的經歷，我非常擔心，但是我又不能說的特別明白，所以我旁敲側擊地提醒了女生C，不知道她當初有沒有理解我的良苦用心。
我知道女生C起碼在那個時候是非常討厭陳小武的性騷擾，但是她的沉默也是我萬萬沒想到的。后來我給她發(fā)了一大段微信留言，勸她勇敢站出來，她都沒有回復我，說實話，我真的無法贊同。
但同時，我也理解她的沉默。
其實我被陳小武性騷擾后，第一時間就告訴了父母。保守的父母不覺得這是一件光彩的事，而且他們覺得我努力讀書得到的保送機會(我本科成績在兩百多人里排名十幾，沒記錯的話那年排名四十五前都有保送資格)，會被陳小武報復而否決掉，于是我當時選擇了沉默，和女生C一樣，再沒有對任何人提起。
我在被性騷擾后有提出申請從直博轉成保研，因為研究生學制兩年到三年，而博士生學制是沒有上限的，可是未被批準。陳小武畢竟不是我的正導師，又看我這么大動作，知道我性格比較剛烈，所以我再沒有被第二次騷擾過。但從此陳小武和我結下了梁子，在他手下讀書那三年我?guī)缀跏巧蝗缢?，被罵哭是家常便飯。巨大的壓力下，我患上了抑郁癥，在校醫(yī)院確診后被轉院到北醫(yī)三院。如果校醫(yī)院就診記錄保存完整的話，應該能找到2007年我在北航校醫(yī)院的就診記錄。
受過那么的傷害，怎么敢輕易開口?所以，我也不想勉強女生C。
同時，知乎上的“怎么評價北航陳小武老師”的帖子也越來越火。校友群里有人把鏈接發(fā)上來了，校友們對這個帖子的真實性展開了討論。這時候有個校友突然說了一句：
之前聽一個朋友說過，北航一位老師向他借給過一大筆錢，后來這位朋友一直催著這位老師還錢，才知道這筆錢是賠償了一位女學生，也是封口費，剛剛我跟朋友核實了一下，這位北航老師叫陳小武。
北航校友透露陳小武曾借錢封口懷孕女生
我的頭轟的一下炸開了，我速度聯系上了這位校友詢問了細節(jié)。該校友當時非常仗義，而且我們之前就認識，所以很快我知道了事情的來源：陳小武把他手下一個女學生搞懷孕了，然后該女生家人鬧到了陳小武家里，為了息事寧人，陳小武只能用錢封口。私了現金數目比較大，所以陳向朋友借錢。其借錢過程被人以八卦形式戲謔說出，機緣巧合被該校友得知。
此前，我們以為陳小武除了言語上騷擾了一波又一波女學生，一直被拒絕，從未成功過。直到我們知道了懷孕女生的存在，才恍然大悟。他不是沒有成功過，而是被他騷擾成功過的女生再也沒有勇氣站出來指證他了。他一定是在嘗到甜頭以后，才會如此樂此不疲，騷擾一個又一個他手下的女學生，生怕有漏網之魚。
女生B和12段性騷擾錄音證據
水果硬糖群在討論的時候，女生B主動透露了她有錄音。在她連續(xù)被性騷擾的兩年里，為了自保，她迫不得已買了錄音設備，斷斷續(xù)續(xù)錄了一些被性騷擾的過程。在這我要給女生B點個大大的贊，真是非常聰明的姑娘!
在接到陳小武電話威脅一段驚慌之后，女生B給了我12段音頻片段。在音頻片段里，陳小武多次提出讓女學生做他女朋友，小蜜，提議同居等等。事后，女生B又私下給我發(fā)了一個幾分鐘的音頻片段，該音頻中，陳小武在多次各種試探，各種挑逗后，甚至企圖強親女生B，被女生B尷尬地擋回去了。
文本內容就是音頻片段內容
北航紀委收到這十二段錄音片段以后，和我們確認初步和陳小武的音頻做了比對，相似度非常高。并指出，要作為證據確認，還需要技術部門的鑒定。
同時北航紀委提出需要更多的音頻，說是擔心找陳小武談話的時候，陳小武會找各種理由撇清關系，比如說，這是他跟人聊天時說的電影里的對白，或是跟以前女朋友談戀愛時說的。
但是我真的無法保證女生B在被陳小武電話威脅以后還能提供更多的音頻。據我所知，女生B因為此事，不止一次和家人爭吵過，她那段時間頭痛的厲害。而這，是這個事情發(fā)展過程中，最讓我痛心的點。明明是那個騷擾施行者做錯了事情，可是為什么被騷擾者卻要接受道德審判!
2017年10月31日，在最后一次嘗試說服女生B無果以后，她同意了我把錄音轉給律師。以下是我嘗試聯系律師以前她最后和我的聊天記錄。
受害者因擔憂而退出
雖然她否認持續(xù)兩年的性騷擾并沒有給她造成太大心理陰影，但是我知道，傷害已經造成，她的退縮就是其中一表征。
寫在后面
持續(xù)兩個月的舉報中，水果硬糖群里的受害者怕被打擊報復，怕家人擔心，怕連累親朋好友，已經有人退出。我理解她們的擔憂和害怕，因為我曾經也是其中一個沉默的受害者。陳小武騷擾過的女生絕對不僅僅只局限于我、女生A、B、C、D和E。我希望這次維權，能讓更多人，包括C，有足夠的勇氣站出來說#我也是(#MeToo)。
從10月13日我介入此事到現在，我的心路歷程是非常復雜的。
在此，
我向疑似懷孕女生喊話：被脅迫而被迫發(fā)生性關系，是強奸。即便被害人得到了金錢補償，也不是“敲詐勒索”罪。經過萬淼焱律師檢索，國內還沒有一起真正意義上的強奸被害者得到補償而以敲詐勒索定罪的案子。另外，國內不管是治安還是刑事案件，包括紀委調查，對被害人的身份信息都是嚴格保密的。
我也質問陳小武：有證詞，有錄音，有第三方佐證懷孕女生的存在，這已經是很強的證據鏈了。你還敢說自己沒有違法亂紀?
我的曝光不能止于曝光，也希望大家不要過度窺探受害者的隱私。我希望的是：1.
在對舉報學生身份保密的前提下，督促將調查結果公布于眾;2. 督促對陳小武作出處理，讓他不再有機會以老師身份接觸學子;3.督促建立并出臺有效的校園性騷擾防范機制。（來源：微博@cici小居士）
（本文轉載自網絡，不代表本網觀點）
