買家從國外拍賣網(wǎng)站購買疑似象牙制品后，通過快遞郵寄入境；空勤乘務員未向海關申報，卻攜帶珍貴動物制品從員工通道入境通關……記者從北京四中院獲悉，多起關于走私珍貴動物制品犯罪案例曝光，多名被告人雖心懷僥幸，試圖通過各種隱蔽方式走私入境，但最終獲刑。

被告人羅某從國外拍賣網(wǎng)站購買疑似象牙制品后，通過快遞郵寄入境，向海關申報為模型、手辦、擺件，當月簽收快遞后被民警當場抓獲。經(jīng)鑒定和檢驗，疑似象牙制品為非洲象或亞洲象上門齒（象牙）加工制成，共計2.675千克，價值人民幣111459.23元。

法院經(jīng)審理后認為，被告人羅某違反海關法規(guī)和國家禁止珍貴動物及其制品進出口的相關規(guī)定，逃避海關監(jiān)管，郵寄珍貴動物制品入境，其行為已構成走私珍貴動物制品罪。鑒于羅某犯罪情節(jié)較輕，且其能自愿如實供述自己的罪行，認罪悔罪，依法可對其從輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，法院最后判決被告人羅某犯走私珍貴動物制品罪，判處有期徒刑1年，緩刑1年3個月，并處罰金人民幣1萬元。

另一被告人甄某作為空勤乘務員，在境外執(zhí)飛抵達北京首都國際機場T3航站樓之后，從員工通道入境通關時，未向海關申報任何物品。海關關員當場從甄某攜帶的行李箱中，查獲用報紙和膠帶包裹的疑似珍貴動物制品17件。經(jīng)鑒定，在上述珍貴動物制品中，4件為豹牙，10件為獅牙，2件為獅指甲，共計價值人民幣139000元。

對此法院認為，被告人甄某違反海關和野生動物保護法規(guī)，逃避海關監(jiān)管，攜帶珍貴動物制品入境，其行為已構成走私珍貴動物制品罪。鑒于被告人甄某系自首，依法對其從輕處罰。最終，法院判決被告人甄某犯走私珍貴動物制品罪，判處有期徒刑10個月，并處罰金人民幣1萬元。

法官表示，對走私珍貴動物制品案件被告人的主觀故意，應當結合其職業(yè)、走私方式、物品藏匿位置、包裝情況等進行綜合判斷。